QUEM DIRIA QUE SÃO JORGE EU SALVARIA! – Texto de Anderson Dideco.

Pois é: quem diria que justo eu − um reles mortal e pecador! − precisaria vir em socorro do famoso santo guerreiro, São Jorge da Capadócia! E logo dele, que além de ter alcançado o reconhecimento canônico por uma vida heróica de total correspondência à vontade de Deus no seguimento de Seu Filho Jesus, ainda consta que tenha matado lá seus dragões, em tempos medievais!

O mundo dá voltas − é o que isto nos revela; e nessas voltas que ele dá, não é que o ‘pobre’ santo acabou capturado pelas garras tremendas da teledramaturgia, e virou tema de fundo da novela das 21h da ‘famigerada’ Rede Globo? A quantos perigos se expõe um fiel de Cristo, mesmo depois de canonizado!

Nas redes sociais (só pra variar) abundam polêmicas opiniões (naturalmente, divergentes) mobilizando umbandistas, protestantes e (pasmei!) até católicos, cada qual defendendo que a brasa deva fritar mais a sua sardinha. O que me leva a traçar estas linhas, saindo em defesa do cavaleiro cristão, é que tais opiniões − também como de costume − só demonstram a profunda ignorância de quem as publica. E contra o avanço marcial da ignorância, alguém tem que estrategicamente se insurgir. Portanto, que seja eu!

Li que protestantes boicotam a novela. Seriam coerentes se alegassem que não creem na mediação dos santos. É um erro doutrinal; mas se é no que acreditam, paciência. A alegação, porém,  é bem outra: dizem que a expressão “Salve Jorge” − que empresta título à trama de Glória Perez − tem sua origem numa saudação que se presta, na umbanda ou candomblé (desculpem, mas desconheço a diferença), a uma qualquer das entidades deste(s) rito(s) afro-brasileiros. Em outras palavras (segundo os protestantes, fique claro!): é “demoníaca”.    

Católicos, muito desavisados, pegaram carona na garupa da montaria alheia, e galopam agora também em campanha contra a atração global, com semelhantes acusações em punho! Há que se opor resistência a esse tipo de mentalidade tacanha, antes que invada irremediavelmente o território das poucas inteligências que restam, ainda não subjugadas de todo ao poder dominante do “politicamente  correto”  − esse déspota tão pouco esclarecido!

A autora poderia − e talvez, sendo sincero, até devesse! − ter colocado um núcleo umbandista entre as personagens do seu enredo. Afinal, vivemos numa sociedade plural. E, quer gostemos ou não, existe sincretismo no Brasil. É um dado socio-cultural incontestável. E, por mais que me doa afirmar, o fato é que isso se deve justo aos nossos colonizadores: escravizaram africanos, arrebatando-os de sua terra e de sua cultura, e preferiram “impôr-lhes” a religião cristã a se dar ao trabalho (decerto, muito mais exigente!) de verdadeiramente evangelizá-los. Deu no que deu.

Parece-me que continuamos cometendo o mesmo erro. Queremos extirpar a fórceps, numa espécie de ‘exorcismo’, os resultados controversos de uma evangelização mal ajambrada; só que agora é tarde! Não adianta ficarmos nos debatendo contra os ícones e símbolos de uma cultura neo-pagã que ajudamos a instalar entre nós, com o nosso comodismo e omissão. Não se atrai ninguém a Cristo queimando Mickeys (como símbolo do colonialismo americano); asim como não se converte ninguém atacando os entes a que estes tenham por sagrados!   

Evangelizar é revelar o amor de Deus à humanidade! Antonio Carlos Santini, da Comunidade Católica Nova Aliança (cujos belos textos tanto enriquecem este blog), evangeliza ajudando a meditar o Evangelho; procura trazer à tona, sim, a denúncia que Cristo faz a certas estruturas mundanas, mas faz isso sem “ranhetices”, sem proselitismo boboca! Fala de moralidade, baseada nos Dez Mandamentos, sem apelar para falsos-moralismos, sempre insuportáveis em qualquer instância! 

Atitude contrária à tolerância, além de anti-evangélica e burra, só consegue tornar a imagem de qualquer igreja cada vez mais desagradável, e “empacota” todas as religiões como indesejáveis! Não estará aí a razão de tanta rejeição, tanto relativismo, e do indiferentismo religioso de que tanto reclamamos? Não estará nessa ‘rabujice’ o motivo de sermos sempre vistos, os cristãos, de maneira tão estereotipada − como se deu com a personagem Doroteia, defendida com brilhantismo por Laura Cardoso, em “Gabriela”?

Voltando à novela das 21h: pelo menos até o momento, nenhuma referência houve a qualquer sincretismo  − o que talvez, como já disse, seja uma falha. Mas, sendo assim, não entendo o clamor inconformado dos meus irmãos católicos. O protagonista Théo (Rodrigo Lombardi) foi agraciado na infância por um milagre, alcançado no dia de São Jorge, e hoje é  devoto do santo, frequenta as Missas em sua honra, tocando a sua “alvorada”, além de ser um cara, até aqui, mostrado como cheio de bons princípios e bem sucedido por mérito naquilo que realiza. Quando que um católico foi tão bem representado nas telenovelas anteriores?   

Para quem não se deu conta, Glória Perez adaptou para a realidade atual uma lenda, relativa ao santo da Capadócia, que surgiu em ambiente cristão: conta-se que São Jorge livrou uma cidade medieval do flagelo de um perigoso dragão que se alimentava de carne humana, especialmente de jovens virgens. Excelente paralelo com a denúncia do tráfico de mulheres que a autora pretende explorar na trama!

Além disso, divulga-se a cultura turca, que (pelo que se viu, por enquanto) valoriza o casamento e a família. Bem o oposto da novela anterior que, a despeito das qualidades apontadas em texto de minha autoria aqui neste mesmo blog  − ver: Nina e Carminha: o bem sempre vence no final?  − fazia, sem dúvida, apologia ao sexo livre, ao adultério, ao homossexualismo, à promiscuidade sexual, enfim, um verdadeiro ataque à instituição familiar e ao matrimônio cristão, defendidos pela Igreja Católica. Além de ter na vilã e no padre, seu cúmplice, dois péssimos exemplos de (ditos) católicos.

Para finalizar, devo dizer que sempre admirei nosso bispo diocesano anterior, Dom Filippo Santoro, em especial porque divulgava que a Beleza também é uma forma (muitas vezes indevidamente desprezada) de se chegar a Deus. Reflitamos, portanto, se não é uma beleza que tenhamos, durante os próximos sete ou oito meses, o rosto de Cristo na abertura de uma novela global − ainda que através de um ícone não ocidental? Os barracos estilizados que se juntam e formam-Lhe em mosaico  o belo rosto, de olhar convidativo, poderá evagelizar mais gente do que muitas postagens idiotas e sem noção. Está claro que ninguém é obrigado a ver e gostar de telenovelas. Mas, se for assistir, não é melhor focar no que tenha de bom, em vez de ficar com essa postura deprê de ‘hiena Wally’: “Oh dia! Oh vida! Oh azar!”?

Por essas e outras, convido meus irmãos (ao menos os católicos!) a não perderem seu tempo e não gastarem sua munição contra o inimigo errado! Em vez de ficarem pelas redes sociais postando imbecilidades, saiam de suas poltronas e vão evangelizar o mundo, anunciando de verdade o amor de Deus! Quem sabe no futuro, colhamos os frutos saborosos de nossa iniciativa de hoje. E que Deus nos salve.